"The Thing", "Helloween", "Swamp Thing", "Ghosts of Mars", "Christine", "In the Mouth of Madness" и многое другое.
Ваш покорный слуга - большой ценитель ужасов. girl_worewolf

Вот это заявление! Хотя...если тебе нравится фильм "Жара", то это многое объясняет!
А на кой ему снимать Бильбо Беггинса?! Хватит с нас и глупой детской "Хроники Нарнии".

Простите, что вмешиваюсь, а где и за сколько можно снять хоббита?

Джексон достоин восхищения уже за то, что смог вытянуть жанр, за который все остальные боялись взяться многие годы. В трилогии ему удалось досконально и максимально точно передать атмосферу фентези, как серьезного самодостаточного жанра, концепты рас и, собственно, сюжет книг Толкиена (ИМХО, которые сами по себе - тоска зеленая).
Трилогию "Властелин Колец" лично я считаю шедевральной и уникальной. Все остальное, выпущенное Голивудом за последние лет 5-6 я считаю шелухой в сравнении с этой картиной.

P.S. Бильбо Бегинса - в топку!

Спасибо за совет!   Я прочитал Толкиена лет эдак 10 назад. На самом деле, все просто. Толкиен считается основателем жанра "фентези", т.е. для него это было "пробой пера". Естественно в стадии формирования книжного жанра у него не могло получиться идеальное творение. Книга изобилует множеством описаний, сами же действия книг лишены необходимой детализации. Тот, кто читал Перумова, сразу поймет разницу. При этом я вовсе не умаляю заслуг профессора! "Первый блин комом!"

Т.е. ты хочешь сказать, что в этом возрасте я не был спосбен воспринять серьезное произведение? Ну, если ты так считаешь...пусть будет так! Хотя, в этом возрасте я прочитал достаточно подобных книг, чтобы сформировать свое мнение. Ознакомился так же с несколькими альтернативными сюжетными продолжениями, которые считаю более занятными, нежели оригинал. Грубо говоря в книгах Толкиена сюжет идет следующим образом: "Герои шли, шли, шли, сквозь непроходимые пущи и топкие болота, через величественные города и малолюдные веси...быстренько сделали, что им нужно...и пошли дальше...шли, шли... ".